(Ne)pojištění PVZP – jak monopol vyrobil klienty s papírem, ale bez krytí
- synergypojisteni
- May 9, 2023
- 4 min read
Updated: Jul 16
Když v srpnu 2021 vstoupila v účinnost novela zákona o pobytu cizinců (zákon č. 274/2021 Sb.), dostala Pojišťovna VZP, a.s. výhradní právo nabízet cizincům komplexní zdravotní pojištění. Argument zastánců tohoto řešení byl jednoduchý: konečně budou pojištěni všichni a lékaři konečně dostanou za svou práci zaplaceno.
Interní produktové metodiky PVZP z téže doby ukazují něco jiného. Ne v mezerách mezi řádky, ale v přímém textu, který dostávali zprostředkovatelé jako závazný postup.
Monopol pojišťovny PVZP: jeden dodavatel, dva různé produkty
Od 2. srpna 2021 mohl komplexní zdravotní pojištění podle zákona o pobytu cizinců sjednat jen jeden subjekt na trhu. „Jeden subjekt" ale neznamenalo „jeden produkt". PVZP nabízela minimálně dvě varianty:
KZPC EXCLUSIVE (KZPCE) – podle metodiky PM/12/2018 obsahuje úhradu zdravotních služeb, jejichž výčet je shodný s veřejným zdravotním pojištěním. Zásadní věta zní: „Pojistné plnění se vztahuje i na onemocnění vzniklé před počátkem pojištění."
KZPC PLUS (KZPCP) – podle metodiky PM/03/2017 jde o pojištění „v rozsahu obdobném veřejnému zdravotnímu pojištění, avšak s výlukami, které jsou uvedeny v pojistných podmínkách".
Obě metodiky nabyly účinnosti shodně 15. září 2021, tedy měsíc po startu monopolu. Obě splňovaly zákonný požadavek. Pro klienta to ale byly dva zcela odlišné světy – a o tom, do kterého se dostane, nerozhodovala jeho volba, ale jeho zdravotní minulost.
Zdravotní dotazník rozhoduje o tom, jaké pojištění PVZP klient dostane
Prvním dokumentem při sjednávání je zdravotní dotazník. Metodika je nekompromisní: vyplňuje a podepisuje ho vždy pojišťovaná osoba a je nezbytnou součástí sjednávacího procesu. Formulář to opakuje i klientovi: bez vyplnění a podpisu dotazníku nelze pojištění sjednat.
Osm otázek pokrývá prakticky celou zdravotní historii – aktuální potíže a plánovaná vyšetření, diagnostikovaná onemocnění a vrozené vady, pravidelně užívané léky, hospitalizace a operace za poslední 3 roky, trvalé následky úrazu, infekční onemocnění, závislosti a profesionální sport.
Odpovědi vyhodnocuje informační systém automaticky. A tady se cesty obou produktů rozcházejí.
Co dělá pojišťovna PVZP, když klient přizná nemoc
U KZPCE systém podle metodiky (čl. 3, odst. 8.1) sdělí, že pro sjednání je nutné zaslat dotazník na posouzení. Klient dokládá lékařská vyšetření, může být vyžádána i vstupní lékařská prohlídka. Po posouzení už nelze upravovat kalkulaci – nabídka úpisu pak platí 30 dní. U limitů 4,5 a 6,5 mil. Kč od vstupního věku 45 let je vstupní lékařská prohlídka povinná vždy.
Výsledkem je individuálně stanovená cena a několikadenní zdržení. Ani jedno není pro člověka, který si potřebuje vyřídit pobyt, atraktivní.
U KZPCP je postup jiný – a mnohem výmluvnější.
„Upozorněte klienta na nedostatečný rozsah" – pojištění PVZP černé na bílém
Metodika PM/03/2017, čl. 3, odst. 8.1, popisuje, co systém zobrazí zprostředkovateli, když klient v dotazníku odpoví kladně na cokoli kromě otázky na profesionální sport. Text říká, že pro daného klienta není na základě vyplnění zdravotního dotazníku produkt vhodný, a instruuje zprostředkovatele, aby nabídl KZPCE.
Následuje věta, která shrnuje celý problém:

Metodika dodává, že tato informace se automaticky propíše do záznamu z jednání.
Přečtěme si to ještě jednou. Pojišťovna, která má ze zákona jako jediná pojišťovat cizince, ve svém závazném interním předpisu:
konstatuje, že produkt pro tohoto klienta není vhodný,
počítá s tím, že smlouva přesto vznikne,
rozsah krytí označuje slovy „nedostatečný rozsah",
a řeší to tím, že se upozornění zaprotokoluje.
To není únik ani interpretace kritika. To je vlastní slovník pojišťovny, platný v den, kdy monopol běžel.
Tři skupiny klientů pojišťovny PVZP
Z uvedeného postupu vyplývají tři kategorie pojištěných:
1. EXCLUSIVE za standardní cenu. Klient, který v dotazníku neuvedl nic. Krytí odpovídá veřejnému zdravotnímu pojištění, včetně onemocnění vzniklých před počátkem pojištění.
2. EXCLUSIVE po individuálním posouzení. Klient, který něco uvedl, doložil dokumentaci, počkal si a zaplatil individuálně stanovené pojistné. Krytí plné.
3. PLUS s výlukami. Klient, který něco uvedl a zvolil rychlejší a levnější cestu. Formálně pojištěný podle zákona. Fakticky bez krytí právě těch rizik, kvůli kterým se do této skupiny vůbec dostal.
Skupina 2 je z povahy věci malá – vyšší cena a zdlouhavá procedura ji přirozeně vyprazdňují ve prospěch skupiny 3. Přesný podíl skupiny 3 na celkovém počtu pojištěných zná pouze PVZP; jde o údaj, který lze zjistit a který by měl být veřejný.
A právě skupina 3 boří tezi „PVZP pojistí všechny". Ano, pojistila. Otázka ale nikdy nezněla, kolik lidí má papír. Otázka zněla, kolik lidí má krytí, když onemocní. Papír má i člověk, jehož smlouva má – slovy metodiky – nedostatečný rozsah.
Proč to nepomohlo ani lékařům
Druhý argument pro monopol zněl: lékař konečně dostane zaplaceno.
Jenže z průkazu pojištěného, který klient přinese do ordinace, není rozsah výluk seznatelný. Lékař vidí, že člověk je pojištěn u PVZP. Nevidí, jestli se pojištění vztahuje na to, co právě řeší. Zjistí to až ve chvíli, kdy je péče poskytnutá a přijde odmítnutí úhrady.
Riziko se nezrušilo. Přesunulo se z okamžiku sjednávání do okamžiku léčby – a z pojišťovny na poskytovatele zdravotních služeb a na pacienta.
Co z toho plyne
Nešlo o selhání jednotlivce ani o špatně vyplněný formulář. Šlo o navržený proces, popsaný v předpisu závazném pro zaměstnance PVZP i pro pojišťovací zprostředkovatele.
Zákon požadoval, aby cizinec měl komplexní zdravotní pojištění. Nepožadoval, aby to pojištění pokrývalo jeho skutečné zdravotní potřeby. Monopolní pojistitel tuto mezeru nezaplnil – postavil na ní produktovou nabídku.
Kdyby v té době existovala konkurence, klient odmítnutý u jednoho pojistitele by mohl zkusit jiného. V roce 2021 tuto možnost neměl. Volba byla: zaplatit víc a počkat, nebo podepsat smlouvu, o které mu zprostředkovatel musel podle metodiky sám říct, že nestačí.
Výhradní postavení PVZP bylo zákonem nastaveno na pět let, tedy do srpna 2026. Novela z roku 2023 (účinná od 20. září 2023) je ukončila předčasně a trh znovu otevřela. Zkušenost z let 2021–2023 ale stojí za to připomínat pokaždé, když se objeví návrh problém pojištění cizinců vyřešit tím, že se svěří jedinému subjektu.
Zdroje
Zákon č. 274/2021 Sb., kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-274



Comments